• RSS订阅 加入收藏  设为首页
网赌输了300万走投无路

大城市生活真“贵”?“吓人”数字传递生活焦炙大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:大城市生活真“贵”?“吓人”数字传递生活焦虑大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网在北京养孩子至少要276万元?没有1000万元别想过体面的退休生活?月薪万元在一线城市过不下去?这些流传甚广的说法,让很多人压力陡增又疑惑重重。实际情况究竟如何?让我们一起算算账。(图:孙健绘)①在...
大城市生活真“贵”?“吓人”数字传递生活焦炙大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 在北京养孩子至少要276万元?没有1000万元别想过体面的退休生活?月薪万元在一线城市过不下去?这些流传甚广的说法,让很多人压力陡增又困惑重重。实际情况究竟若何?让我们一路算算账。(图:孙健绘)①在北京生育孩子的成本276万元?生育和养育成本的下限轻易算出来,上限则无止境,难做科学的比较“原来生孩子才是最昂贵的奢侈品!”近日,一则名为“中国十大城市生育成本排行榜”的消息引起关注。此排行榜显示,北京市的生育成本是276万元,全国排名第一。按家庭年收入12万元计算,需要夫妻二人不吃不喝工作20年以上。不只是北京,上海、深圳、广州三大城市的生育成本也均在200万元以上。有网友在宏大的数字面前感叹:“我和小伙伴们都惊呆了。”高达276万元的生育成本是怎么计算出来的呢?榜单上具体列出了每个城市生育成本具体的计算方法,包含怀孕时的营养成本、产前产后及月子费用、学前日常用品成本、学前教导成本、学前其他成本、教导费用、其他教导经费、补习家教费用及特长爱好花费、人情送礼花费及生活费9项内容。乍看起来这平生育成本计算得相当精准,实际生活中,养个孩子真要如斯花钱吗?在北京一家广告公司工作的裴女士,孩子月底就满两周岁了。她认为养孩子的成本确实不小,但也还没到近300万元的程度。她细细算了从生孩子以来的账单——怀孕时期的营养成本:主如果正常吃饭,受孕十月花了不到1万;产检及临盆费用:5000元;月子费用:请了月嫂,1个月6000元;孩子学前日常成本(尿布、奶粉、玩具等):一个月也许2000元,两年近5万;学前教导成本:泅水班从孩子6个月开始,上课72次,不到1万元;早教班从孩子一周岁开始,每节课200元,已上70节课,大约1.5万元。把怀孕开始到现在孩子近两周岁的账单相加,孩子这两年里共花费9.6万元。对于孩子往后上学的费用,裴女士也有预算:她打听了一下,邻近公立幼儿园每个月只需2000元阁下。除去寒暑假,幼儿园4年里教导成本共需花费8万元。孩子上学的花费也不会太多,一年吃住学基本花销2万元足矣。斟酌到可能会给孩子报兴趣班,每年外出旅游1—2次,估计每年再加1万元也差不多了。等孩子上了大学,费用可能高一些,按现在的水平算,一年3万阁下应该够了。“就算加上孩子的吃穿费用,把孩子从小养到大的成本肯定能控制在80万元以内。”裴女士认为,自己这样带孩子算不上“抠门”,即便如斯,也与排行榜里的276万元相去甚远。中心财经大学经济学院副院长张苏是一个5岁孩子的爸爸。在他看来,孩子的生育成本高低完全是小我选择的问题。“都说养孩子难,其实是很多人爱攀比,什么都要最好的。”张苏说,他见过一些家长从孩子还在肚子里就搞胎教,孩子出生后让孩子去早教,再大一点上贵族幼儿园。这些教导成本动辄几万元,累计起来达到200多万不是没有可能,甚至可以算出500万元的账,比如有人称孩子学英文一定要请外教一对一教授教化、每年至少要出国旅行一次等等,这些都不是必需的花费。“生育成本的下限是比较轻易算出来的,就是斟酌一些基本的需要,而生育成本的上限是无止境的,可以无穷大,不宜做此类比较。”张苏认为,较之我国其他地区,北京生育成本确实偏高。这是因为北京人口密度大、优质教导资本集中。优质教导资本需要较高的教导成本来支撑,而人口密度大导致对优质资本需求大,响应提高了价格。但即使这样,276万元的成本仍有些夸张。②一线城市1000万元养老未必够?养老金和小我储蓄是养老的两大来源,单靠小我存钱不是成长偏向若干钱够养老?北京一位著名经济学家曾撰文称,假如经济增长、居民泉币收入增长以及官方发行泉币的节奏没有根本改变,一名将在2027年退休的职工,将需要300万—500万元才能保持退休后生活水准没有明显下降。京沪广深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够。这一说法尽管在2010年就提出来,但直到今天仍被广为引用。一线城市养老真要那么多钱吗?北京红庙路口邮局员工张女士听到1000万元这个数字实在吓了一跳。“我今年30岁,20年撤退退却休,今朝的年生活费用为5万元,按照2%的费用增长率进行测算,2033年退休第一年的生活费用需求为74297元;存至70岁,那么退休后生活20年的总费用折合到退休时点的现值为1214862元,即大约需要121万元。就算通货膨胀率再高些也没1000万那么夸张吧。”许多人提出,养老很重要的一个经济来源是养老金,而不是纯粹靠自己储蓄。孙大爷从某中心出版机构退休已有8年,他说:“我和老伴儿的退休金,每月加起来8000多元,在北京算中等水平吧。花销上,我们每个月买菜吃饭1500元,衣服基本不买,水电煤气通讯费1000元,有时刻给孙子买点玩具零食花个七八百块钱,一年出去玩一趟,看病吃药有医保,当然自己也要花些钱。算下来,每个月靠养老金足够了。只要不得大病,不需要用存款。我对现在的生活很知足。”数据显示,我国城镇职工养老保险已覆盖3亿多人,今朝企业月平均养老金水平为2000元阁下,个中大城市要更高一些。孙大爷说他没算过养老到底要花若干钱、要攒若干钱。“家庭前提比较好的,可能会在养老上多花一些。工作时有经济实力的,也可以多给未来攒点钱。但1000万元的说法,听听就行了,不能真当回事,也没若干人能做到。一定要算出养老需要若干钱就是自己给自己找压力。”山东济南的中学教师刘女士今年49岁,有车有房,再过6年退休,她开始盘算养老账:“不算孩子读大学的费用,我们夫妻俩现在每月开销4000多元。退休后,人情往来的花销会削减,但医疗费用可能增加,估计每月还得花这么多钱。”不过,刘女士并不认为压力有多大,她估计退休后两小我的养老金能有5000多元,保持日常生活水准不降低不是难事。刘女士坦言在攒钱,但主要不是为了自己养老,而是给儿子攒买房的钱。“经济前提许可,多攒点钱当然好,不过一线城市1000万、通俗城市500万的说法也太吓人了。能有那么大实力的人,应该不会担心养老问题吧。”张苏认为,“一线城市养老要预备1000万元”的论断显然不合理。“本世纪初,美国一个威望查询拜访显示美国人从生下来到进入坟墓,花费约100万美元。在中国单是养老成本怎么可能这么贵呢?”张苏留意到,1000万元的说法是把通货膨胀斟酌个中。“算养老成本,用这一代人的物价水平来衡量才是可比价值。二三十年后的物价水平,即使设定诸多假设前提,对通俗人也没什么意义。”何况,这种算法主要强调自己储蓄而疏忽社会保障,不相符大多半人的实际情况以及国家社会保障体系扶植的偏向。③大城市月薪不过万元没法活?一线城市生活成本高是事实,但提升幸福感更重要的在于生活方法和生活立场“长安居,大不易”。在大城市的日常生活成本,也是社会热议的话题。有一种流传甚广的说法是:“大城市月薪不过万没法活。”一成都网友发帖称:“月薪2万只能过60分生活,月薪1万没法活。”其清单具体包括房租(2000元)、用车成本(2000元)、社交成本(1500元)、电话费和一日三餐(1000元)、投亲费(500元)、烟钱(800元)、书报费(100元)、片子及购置服装费(500元)、休假成本(500元)、保险费(1000元)、咖啡和茶的费用(300元)、手机和电脑的折旧(800元)。除去个税,2万元月薪所剩无几。清单上的每一个数字似乎都合情合理,所以这个60分的生活似乎切实其实有点不尽如人意。假使只有1万元,似乎真是很艰苦了。在收集上,许多人表示认可这一说法。现实生活中,类似的说法也经常在年轻人谈及压力时被引用。“北京这些大城市花销多是肯定的,但也不是夸张到不过万不能活的地步吧。”在北京做发卖的梁耀州这样认为。小梁的妻子怀孕4个月了,家庭正进入花销大的时期。他算了一笔账:每个月3000元钱的房贷,吃饭和水电费2000元,买衣服一个月至少1000元,妻子例行产检每次近1000元,交通费每月六七百元。再加上平常的交际应酬和一些额外开销,他现在一个月总要花1万元以上。“但这是我们两小我,而且是在老婆怀孕时代。”小梁在北京打拼已有十多年,在他看来,一线城市的生计压力和竞争压力切实其实比较大,但机会也比较多,有可能获得更高的收入。“没什么好抱怨的,这都是我们自己选择的结果。我正在攒钱,也许40岁今后,认为在北京生活太累,就回老家去了。”在北京启德教导工作的张静表示很享受现在的生活,她说:“我是一个生成的乐天派,一个月6000元钱,除去每个月吃饭1500元,日常水电2000元,再交房租,虽然剩不下什么,但每个月都邑用一部分钱去周边简单旅游一次,或者报一些指点班进行一些自我提高。”“钱是没个够的,我的一个同伙月薪3万多,然则她住月供1万元的房子,买3万元的名牌包,最后照样‘月光族’。重要的是自己的心态。”张静认为纯真进行这类比较没什么意思。在低收入群体以及中西部地区的人看来,“大城市月薪不过万没法活”太矫情。“烟、咖啡和茶每月花1100元,比好多地方的最低工资标准都高了,还哭穷?”“地区差距还真是大,你每月2000元的车钱差不多是我一个月的工资了。都是大学卒业生,看来我该撞墙了。”有网友称。对于这类说法,武汉大学社会学系教授周长城认为,斟酌到地价房价等身分,一线城市的生活成本切实其实比较高,而且从长远看还会提升。成本高于中小城市是事实,但小我生活方法和生活立场是有弹性、能更新的。一方面,选择在大城市打拼,就应容身于提高工作能力和竞争能力,为自己和家庭赢取更好的前提,而不是一味抱怨。另一方面,应学会调节情绪,调剂预期,少些攀比,幸福感的提升很大程度上是靠生活方法和生活立场的。④“吓人”数字传递生活焦炙夸张说法流传,轻易放大不满情绪,也提醒政府部门要重视庶民的焦炙,提高收入水平,增强"大众,"对未来生活的信心在北京养孩子至少要276万元;没有1000万元别想过体面的退休生活;月收入1万元在一线城市过不下去……这些说法很多人认为“吓人”,但为什么总能迅速流传、激发烧议甚至引起共鸣?周长城认为,这类说法的热度高,一定程度上反应城市生活压力大,很多人感同身受。“中国正经历急速的转型,经济社会结构大幅度、全方位调剂,人的流动性增加,响应的社会扶植未能跟上,增加了社会成员对生活的不确定性,特别是导致许多年轻人对未来缺少信心,产生焦炙。”同时,这些说法反应出人们对更好生活的向往和追求。数字“吓人”,也折射出当前社会保障不足。人们存在后顾之忧,是以要拼命存钱应对。张苏认为,“1000万元难养老”的说法虽不准确,却反应了我国的养老保障体系不健全等问题。跟着中国甚至世界人口老龄化加速,养老问题应该受到更多的关注。“国家必须提前采取政策办法,进一步健全我国养老体系,推进问题的解决,要让老庶民对轨制有信心、对老年生活有信心。”存钱养老,对很多人来说实际上是存钱防大病。我国医保已覆盖13亿人,但还存在着待遇水平偏低、大病保障不足等问题。很多白叟的养老金足以支付日常开销,但一旦患大病,往往成了无底洞。存钱养孩子,则表现出对教导成本偏高的不满。“不仅是大城市,如今教导成本高昂是所有城乡家庭合营面临的问题。这提醒有关部门,若何在公等分配优质教导资本的同时有效降低教导成本,是一个亟待解决的问题。”张苏说。夸张说法流传,会有什么样的影响?周长城认为,这类有些“吓人”、“极端”的说法流传,轻易放大民众对一些社会问题的不满情绪、激发越轨行为,增加社会不调和身分。“互联网时代给社会不合群体供给了加倍丰富多元的表达渠道,也在一定程度上造成这类有点‘耸动’的说法更轻易传播。社会心态多元化是一种趋势,但应留意引导更为健康的生活方法和生活立场,特别是不要在青年群体中形成‘成功就是白富美、高富帅’等价值观。”张苏表示,放大在大城市生活的高成本固然不好,但也有其积极意义。一方面,将城市生活成本换算成泉币价格,会起到适当的调节感化:价格高了才能让更多的需求转移到外埠。经济学上有一句话“价格从来不会失足”,有利于让资本在全国各地合理分配,也避免优质资本的长时间过度集中。另一方面,这些“吓人”数字提醒各级政府包括社会治理部门,要重视庶民的焦炙,提高收入水平,缩小贫富差距,稳定物价房价,增强"大众,"对未来生活的信心。

标签:大城市生活真 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号